Se siete in transizione verso le OpenCV 3.0 vi consiglio di leggere questo post:
http://answers.opencv.org/question/67592/opencv-30-vs-opencv-249-sobel-performance/
In cui anche non volendo utilizzare OpenCL se non lo setto forzatamente a “false” ho un overhead nella prima chiamata delle funzioni di image processing.
Oltre ovviamente alla guida ufficiale:
http://docs.opencv.org/master/db/dfa/tutorial_transition_guide.html
Riporto qui di seguito la citazione nel caso qualcuno chiudesso il post:
In relation to the first call overhead can you test if it helps if you add the following in your code
#include <opencv2/core/ocl.hpp>
and then
cv::ocl::setUseOpenCL(false);
at the begining.
Yes I know that you are using
cv::Mat
and notcv::UMat
, but I observed a similar behavior in my Code even if I usecv::Mat
.—